第(3/3)页

    田盼作为兵家代表，提出来兵家的言论：“防御相比于进攻是较强的，于是要问，推迟决战对一方来说是不是防御，对另一方那样有好处。如果没那么好，推迟决战的好处就不能与防御的好处相抵消，就不能以这种形式影响战争的进程。”

    在齐国争论时屈易和屈原在小声私语着。

    几番争论下来，齐威王见屈氏父子淡定的喝着茶，缄默不语，问道：“两位楚国的贤卿有何见解?”

    屈原放下手中的杯子掸了下衣袖，不紧不慢的开了口：“战争是一种暴力行为，而暴力的使用是没有限度的，就像齐楚之间的关系一般，瞬息万变，列国的关系都是变换莫测，没有永远的敌人，没有永远的敌人，不知贵国王上可这些”

    不等齐王和其他辩者回答，屈原继续对前面齐国的几种说法一一做了质疑。

    “如果战争没有胜利者和失败者，那么战争的最后就是握手言和，即使是我被消灭掉，我的臣民和百姓是消亡不了的，那么我的臣民也要接受灭掉母国的敌国。过着的生活并没有变化”

    “因此战争只是统治者的战争，流血的政治手段，既如此楚国与齐国谁又是胜利者呢”

    在屈原的辩论下这场论战结束，齐王也接受了议和。

    经历了齐楚大战后泗上地区的支配权也发生了巨变，华北地区形成了燕、赵联盟对阵齐、魏联盟的情势，燕、赵联军仍在平邑一线与齐国重兵对峙。（而后十年中山国加入燕、赵联盟的趋势，令齐国惊恐不已，最后才有了“欲割平邑以赂燕、赵”的举动。）

    辩论结束的屈原并没有随父亲回到驿馆，而是跟着昭碧霞走到了儒馆。

    （    徐州之战对于从中挑拨的魏惠王，也达到了借助楚国之手来报复齐国的目的了。当然，从长远来看，徐州之战可谓没有赢家，此战成为楚国和齐国之间的芥蒂。在秦国崛起后，楚国和齐国很难齐心协力来抗衡秦国。）

    　　


    第(3/3)页